|
短答:几乎没有人把荣格《红书》那样既是私人“幻象/梦境”的记载,又以手稿、插画和文学体裁汇成一本艺术性极强的著作——《红书》在形式与个人性上都很独特。但如果把“类似”理解为“以个人内视、意象、神话/原型为中心的深度心理学著作或私人灵性文献”,那么下面这些心理学家 / 深度心理学权威的作品在精神或方法上与《红书》比较接近,可供参考。 (我把每位作者后面简单标注“接近点/特点”,并列出代表作) 玛丽-路易丝·冯·弗朗茨(Marie‑Louise von Franz)——接近点:Jung 的贴身合作者,专注童话、梦的意象解析,延展荣格的想象工作。代表作:《童话的解读》(The Interpretation of Fairy Tales)、《无意识的象征世界》类著作。 埃里希·诺伊曼(Erich Neumann)——接近点:把荣格的原型理论发展成宏大的神话-意识史叙述,带有史诗性想象。代表作:《意识的起源与历史》(The Origins and History of Consciousness)、《大母神》。 詹姆斯·希尔曼(James Hillman)——接近点:创立原型心理学,强调意象、想象力与灵魂的“诗意”工作;虽多为理论,但富有神话/文化想象力。代表作:《再看心理学》(Re‑Visioning Psychology)、《灵魂的法典》(The Soul’s Code)。 约瑟夫·坎贝尔(Joseph Campbell)——接近点:不是心理学家,而是神话学家,他对个人神话与内在旅程的阐述与《红书》精神相通。代表作:《千面英雄》(The Hero with a Thousand Faces)、《力量与神话》(The Power of Myth)。 斯坦尼斯拉夫·格罗夫(Stanislav Grof)——接近点:跨越精神病学与超个人心理学,记录极端意识体验(LSD、呼吸法)的视觉、神话性素材,像是当代的“内在地图”。代表作:《超个人心灵》(The Holotropic Mind)、《人类无意识的境界》(Realms of the Human Unconscious)。 玛丽昂·米尔纳(Marion Milner,笔名Vera或Antonia)——接近点:细腻的自我观察与日记式内省,常配合绘画与实验性练习,私人探索风格接近《红书》的日常记录面。代表作:《自己的生命》(A Life of One’s Own)。 R. D. Laing——接近点:用文学化、第一人称写出的精神病体验与内在世界描述,有强烈的主观体验记录色彩。代表作:《经验的政治》(The Politics of Experience and Beyond)、《分裂的自我》(The Divided Self)。 罗伯托·阿萨焦里(Roberto Assagioli)——接近点:心理整合与“心理合成”(psychosynthesis),重视想象、引导意象与精神实践,与荣格的内在工作法有共通。代表作:《心理合成导论》(Psychosynthesis)。 托马斯·默顿(Thomas Merton)——接近点:虽非心理学家,但他的灵修日记式写作(宗教经验、内在视觉与诗性反思)与《红书》的内观传统相近。代表作:《夜间的钟声》《孤独中的思索》(各类日记与随笔集)。 汉恩·科林(Henry Corbin)/苏菲学者——接近点:研究伊斯兰神秘主义的“想象世界”(imaginal world),强调具体的心灵影像与宗教体验——与荣格的象征理论在方法上相通。代表作:《独处于独处》(Alone with the Alone)等。 詹姆斯·霍利斯(James Hollis)与托马斯·摩尔(Thomas Moore)——接近点:当代Jungian作家,强调中年心理、灵魂工作与象征意义的个人解读,形式多为散文、案例与自我反思。代表作:Hollis《中途的困境》(The Middle Passage);Moore《灵魂的呵护》(Care of the Soul)。
补充与说明: - 形式上(手写插图、书写画册式)与《红书》最像的私人作品比较少见;多数学者以论著、案例集或散文式的自传/日记发表,而非制作手稿画册。荣格本人在《红书》中把个人幻象用艺术手段保存,这一点很难被学术界复制。
- 如果你关心的是“如何做像荣格那样的内在工作”,可以看格罗夫(地图与技术)、阿萨焦里(引导想象)、希尔曼与冯·弗朗茨(意象与神话解析)的著作,并考虑结合日常写作与绘画的个人练习。
- 若你想要具体找“像《红书》那样的现代手抄/视觉日记”范例,我可以帮你检索当代分析师/艺术家作品和私人出版物,或推荐适合自我创作的练习与读物。
你是更在意“形式上像《红书》的手稿/插画作品”,还是“内容与精神上(梦、意象、神话、内在旅程)类似”的著作?我可以据此把书单细化或给出创作与阅读建议。
|